如果要人家用什麼樣的方式看待你，是不是要先想想自己又是如何看待自己的？
在職場上發現很好玩的事。
口口聲聲要人家尊稱自己是護士亦或是護理師，但是總有一些人稱呼自己的同事為「小姐」，這要叫小姐怎麼顧？叫你們小姐來接回病人，照顧那一床的小姐是誰？
連自己人都不看重「護理師」這個職業了，要人家怎麼看待你呢？
因為職業的關係，總是會在粉絲頁上分享一些新事物，簡單一個創新顯像技術輔助置針的工具和之前分享過的靜脈定位儀，意外的得到負面的聲浪比正向看待的多，「這樣就不需要護士了」、「有了這個沒打到會不會被罵更慘看得到打不到陷阱卡…」、「開玩笑，打針是技術好嗎！看得到不代表一定打的上，有的很沉，有的很脆一打就破…」、「血管從來就不是用看的，深淺差很多，外行人看門道。」，大家的留言背後沒打出來的關鍵字無非就是怕護理技術消失、不再被重視、甚至不需要護理師……
但大家反應也未免太大了，更何況留言看著看著，莫非大家真把自己的護理工作歸類就只會打針、發藥？那麼為何還要辛辛苦苦的讀好幾年（大學四年、五專五年）？
看著大家對於輔助器材反對的留言，但其實類似的輔助儀器在醫院越來越盛行，打CVC（中央靜脈留置導管）何嘗不是需要技術，但現在越來越多的醫生會在施打前先推SONO來確定位置，難道以前就不用嗎？還是現在的醫生技術已經退步，不是的，雖然施打的位置仍然就在頸部與鎖骨間的三角地帶，但為了某些特異的病人構造（動脈靜脈位置相反）與確認血管正確的位置，避免在找尋血管時徒增病人的痛苦，醫生們寧可在施打前先來掃SONO確認，之後深淺與置針方式一樣都是要靠技術，不可能掃過SONO就保證會馬上置針成功，另外在急救過程作重要的一環–插管，除了基本的laryngoscope外，現在為了困難插管的病人也增添了有鏡頭式的laryngoscope，可以在顯像的輔助過程中，協助完成插管的處置。
看著以上這一些，還有sono guide（超引波導引穿刺）、CT guide（電腦斷層導引穿刺），幾乎很多的檢查、治療都需要依靠輔助器材的幫助，避免瞎子摸象，但有人要引進類似的靜脈定位儀來幫助臨床上的困難置針，從醫生換成護理師的工作輔助，不曉得為何就這麼多人排斥？
一樣的道理，這些儀器只是幫忙快速找出血管的位置，但是深淺、軟硬，都是需要靠技術累積才能順利置針成功，並不是有這些儀器臨床上就不需要醫生或者是護理師，也跟能不能百分百置針成功無絕對的關係，但排斥新事物介入的心態卻是令人覺得詭異的。
早在弟弟讀電控研究所時，日本就在進行看護機器人的研究，希望在臨床上可以幫忙病人翻身、下床之類的，如果有一天引進到台灣會不會引起更大的恐慌？
為什麼要害怕協助工作輔助儀器？
除非自己把工作定位為就只是幫忙病人打針、發藥、翻身，一般人靠著這些儀器就能取代的工作，不然真的沒什麼好怕的！！
護理的真諦不在於這些打針、發藥、翻身基本的技術層面，更重要的在臨床上照護病人的觀察力，將臨床評估判斷的結果提供給予醫生作為診斷的依據，永遠都記得「AI人工智慧」的一幕，機器人詢問人類當下眨眼所代表的意義，這就是人類與機器人不同的地方，你會去整合判斷，而不是像機器人一樣一個口令一個動作，每天照著規劃的SOP上下班，不然心臟聲音、呼吸聲音…的醫療系類APP一大堆，為何還是有醫生存在的必要性？
▼▼謝謝屁熊內褲豬的繪圖
