這兩天又有重大的新聞出現了，但是台灣新聞媒體報的卻不是我們想知道的內容，你去問人家感受、翻拍人家的臉書、講一大堆的情緒言語，這樣的新聞播報內容真的是我們要的嗎？
同一個新聞，國外怎麼報？
一個空難的發生，反觀國外的媒體都是在探討空難如何發生，是降落失誤？還是天氣因素？
對於我們更想知道這些生還者坐的位置，其發生時可能的逃生方式與路線，若是天氣因素，是不是以後可以避免。
但一整天播報下來的新聞，只讓人覺得繁雜及心情低落，並無太大發展。
戲劇性的播報方式充斥！
常常旅行的我們，常常會看看當地的新聞，可以發現到不管新聞多麼的大，也是停留幾秒，不斷的有新的訊息進來，這才是我們要的「新聞」，還記得我們在印度遇到Lady GaGa訪問印度，也只有短短的幾秒和跑馬燈看到，反觀這新聞如果在台灣應該是24小時連翻報，報到你都背的起來，連她的生日、三圍加在台灣吃的三餐都很清楚！ 很多名人的感情事，真的就等於民生大事了嗎？誰跟誰在一起，誰有第三者有這麼重要，為什麼不深入地方多報導一些真的新聞！
所以就算現在空難發生，我們的報導還是去拍親人的悲傷、招魂現場、請名嘴來上節目，24 小時瘋狂的轟炸，事後諸葛把能罵的全罵完了，好像就報完新聞了。
缺乏深入性的探討內容！
這一點是台灣媒體普遍缺乏的，甚至有人說要看台灣的新聞把FB看過一輪就知道了，誇張的是明明是在FB上分享的笑話與趣事，竟然都上得了新聞版面！ 失衡的報導，不但失去新聞性甚至擾民，偶爾來個關心某某失依的家庭，卻來個連續三天的轟炸，是幫助到那個家庭了，但其他的家庭就沒有問題嗎？失去媒體關注焦點後的生活呢？ 很多新聞會了符合台灣人的胃口，加了不少的渲染因素，小小台灣確有數十家的新聞媒體，每個人都想要獨家卻變成了記者的導演兼演員是的報導，真正的獨家是應該去了解新聞背後真正的因素，給民眾正確的資訊，在事件發生後，給我們一個「深入」的報導，讓民眾可以看到「新聞」就了解，而不是「斷斷續續」的片面消息，也不是去訪問「當事者當下的心情」，更不是去翻拍人家的臉書介紹給大眾「這人在生前的生活有多精彩」，給我們真正的新聞而不是八點檔更不是一直在傷者的傷口灑鹽，如果透過新聞畫面不斷製造讀者對他者的誤解與扭曲，則是更嚴重文化暴力，台灣新聞媒體，加油！
